Происхождение. Как появилась жизнь на планете Земля? Документальный фильм | Мифы эволюции

Фильм ПРОИСХОЖДЕНИЕ исследует вопрос, который на протяжении веков озадачил науку: Как началась жизнь на Земле? Сегодня большинство исследователей настаивают на том, что она возникла благодаря простой химии, которая хаотически превратила неживую материю в первую живую клетку. Однако это объяснение лишено доказательств и неудовлетворительно даже для самых ярых его сторонников. Происхождение жизни на Земле

По мере того, как ПРОИСХОЖДЕНИЕ обнажает недостатки материалистических теорий, вы будете путешествовать по молекулярной вселенной, чтобы столкнуться с экстраординарной биологической инженерией, имеющей фундаментальное значение для выживания каждого когда-либо существовавшего организма.

В конечном счете, фильм выходит за рамки науки, чтобы исследовать самые глубокие тайны человеческого опыта: откуда мы пришли и почему мы здесь?


💙Поддержите нас на платформе Patreon:
www.patreon.com/hopeua

Серия документальных фильмов “МИФЫ ЭВОЛЮЦИИ”:

Фильм “Происхождение” -
eetvs.info/much/bHSpeZuklciQyGY/video

Фильм “Живые воды” -
eetvs.info/much/s4SdqZKhhJ2c1Xs/video

Фильм “Метаморфозы” -
eetvs.info/much/rYugeKeMhbLNm6k/video

Фильм “Полет. Гений птиц” -
eetvs.info/much/inNuipmEl8e0tJU/video

🌍Офіційний сайт: hope.ua/
🔷Facebook hope.ua
🔷Instagram tvhopeua
🔷Telegram: t.me/hopeua

Партнери:
Школа Біблії - bible.ua
Радіо "Голос надії" - radio.hope.ua

Lae alla

Vaatamised
5,780,582

Kommentaarid

  • Ничего не понятно но очень интересно.

    Юрий ЯкименкоЮрий Якименко11 tundi tagasi
  • Я создал всё и вся успокойтесь уже 🙂

    Апасный ТипАпасный Тип13 tundi tagasi
  • Я не ослышался? От одного края космоса до другого? А что дальше находится?

    Виктор ЦойВиктор Цой13 tundi tagasi
  • Теперь дело за малым, обьяснить происхождение разума во вселенной)

    Татьяна БорисоваТатьяна Борисова13 tundi tagasi
  • Люди готовы поверить всё ,только не в Бога

    Емирусеинов РустемЕмирусеинов Рустем13 tundi tagasi
  • Я понял так, что жизнь на земле создана неслучайно, а посредством интеллекта и разума! Бог есть вне сомнения...

    Миша МарлинМиша Марлин14 tundi tagasi
  • Да это же обман, как написал парень ниже, это действительно, не более чем игра слов

    Сергей ЛогиновСергей Логинов15 tundi tagasi
  • религия для слабых неаброзованых она дает людям опиум и ненадо трудитса а наука для сильных доминантах образованых и наука это труд и пот а вы недумали что вселенная это побочка от эксперемента

    Натан СигалНатан Сигал20 tundi tagasi
  • Действительно любого материалиста можно поставить в тупик одни простым вопросом "как неживое стало живым?". На что он совершенно справедливо парирует "а от куда взялся БОГ?". Покуда нет ни одного доказательства самозарождения жизни, я буду отвечать "Бог создал сам себя")))

    Сергей КовальСергей Коваль21 tund tagasi
  • Тем не менее, все невозможные и маловероятные процессы проходили и произошла жизнь. Без участия мнимого бога.

    Данияр ХайрушевДанияр Хайрушев21 tund tagasi
  • пример с амёбой просто бомба!)) я угарал!)) а вообще всё по делу, всё в масть) всё очень интересно, а Дарвин был не прав)

    ИМХО ОдинИМХО ОдинPäev tagasi
  • Люди,ничего доказывать не надо.Ломают голову.Мудрость века сего,есть безумие перед Богом.Библию откройте,там всё написано.Кто создал и как создал.

    Nat GamNat GamPäev tagasi
  • Ключевое слово всего фильма это - каким-то образом. Признайте что без руки Творца тут никак не обошлось. Земля просто напичкана жизнью, где нет ничего лишнего и все взаимозависимо от друг-друга.

    Улугбек ТашимбетовУлугбек ТашимбетовPäev tagasi
  • Ок, люди добрые. Кто такой БОГ? В вашем понимании. Интререссно послушать/перечеркнуто/ почитать...........

    Cokepax CokepCokepax CokepPäev tagasi
  • "Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания." (Библия, Римлянам 1 глава 20 стих)

    Iliya SytnikIliya Sytnik2 päeva tagasi
  • Бытие 1:1 В начале сотворил Бог небо и землю. Аминь

    Екатерина Немирович - МоуссаЕкатерина Немирович - Моусса2 päeva tagasi
    • Берешит бара Элохим эт ха-шамаим ве-эт ха-Арец -это в оригинале. Почитай про слово Элохим и удивляйся.))

      женя карпухинженя карпухинPäev tagasi
  • В начале сотворил Бог небо и землю ! бытие 1 глава 1 стих

    Михаил МихайловМихаил Михайлов2 päeva tagasi
  • понятно то, что нихрена не понятно. Мир и живые организмы невероятно сложны и никакой адронный колайдер не даст учёным ответ на все вопросы происхождения мира.

    Евгений ЗЕАЕвгений ЗЕА2 päeva tagasi
  • Просто развели смуту , пожелел что посмотрел

    О СЛОЖНОМ ПО ПРОСТОМУО СЛОЖНОМ ПО ПРОСТОМУ2 päeva tagasi
  • Те кто мир создан случайно.Создайте что нибудь на подобие блохи и комара.Читайте Коран.

    Эдель ВейсЭдель Вейс3 päeva tagasi
  • Вся жизнь из глины там все микроэлементы .

    В КВ К3 päeva tagasi
  • Канал Надежда. То есть просто поверьте что это все Бог?. А все эксперименты засунуть в зад?

    Вікторія ПримушкоВікторія Примушко3 päeva tagasi
  • Мы поймем вселенную тока после смерти

    Stalin savdepStalin savdep3 päeva tagasi
    • Вселенную, состоящую из множества червей? :)

      Sergiu TurcanuSergiu Turcanu2 päeva tagasi
  • это что Луценко там и Смешко? хороший фильм но эти два клоуна портят весь просмотр

    Алекс и КАлекс и К3 päeva tagasi
  • ..."я ученный я не верю в магию я верю в причины и механизмы дающие ПРАВИЛЬНОЕ..."- ключевое слово "правильное" - знать бы еще что есть "правильное"- та увлекательная сказка которую расказал нам этот ученый, в которой он сам сомневается, или что то другое...и где гарантия что жизнь не виртуальна,...и что есть истина?...

    Azimut PoliusAzimut Polius3 päeva tagasi
    • Истина? Истина заключается в том, что это Христианская медиа-платформа. Южная Калифорния, США.

      Board AdminBoard Admin3 päeva tagasi
  • Невообразимо. Мой мозг просто взорвался.

    просто Ирапросто Ира4 päeva tagasi
  • Каждый из нас и есть множество галактик созданных для.

    Serega HanterSerega Hanter4 päeva tagasi
    • Serega Hanter! Созданных для.....(чего?)

      Лариса ЙылдызЛариса ЙылдызPäev tagasi
  • Все просто нет разума нет жизни все просто

    Serega HanterSerega Hanter4 päeva tagasi
  • Читая комментарий понимаю почему наша страна так отстаёт от технологического прогресса!! Вся надежда на вас молодёжь.

    Сергей ИвановСергей Иванов4 päeva tagasi
    • Если вы надеятесь на нас молодёжь, я вам помогу. Эта передача создана Христианской медиа-платформой Illustra Media (Illustramedia.com). Местонахождение - Южная Калифорния. Принимает пожертвования и продаёт DVD диски. Купить продукцию можно в онлайн магазинах по всему миру. Пожертвовать можно на официальном сайте.

      Board AdminBoard Admin3 päeva tagasi
  • До чего же интересно и главное, наглядно! А то скажут - создание белка слишком сложно чтобы быть случайностью. Ну ок, а тут, этот пример с амёбой прост и понятен

    Crystal NightCrystal Night4 päeva tagasi
  • Начали за здравие, закончили за упокой. Я ещё думал, почему в комментариях столько не свойственных для научпопа выводов.

    John SmithJohn Smith4 päeva tagasi
    • Эта передача создана Христианской медиа-платформой Illustra Media (Illustramedia.com). Местонахождение - Южная Калифорния.

      Board AdminBoard Admin3 päeva tagasi
  • как можно случай описать математикой случай это когда из миллиарда комбинаций чтото сложется или за гугол лет или за 3 секунды и никто и нечто незнает когда это произойдёт

    кузьмин сергейкузьмин сергей4 päeva tagasi
  • Програмист создавший нашу реальность с юмором подошёл к этому вопросу вечное напряжение мозга в попытке хоть чтото понять веселит наших создателей

    кузьмин сергейкузьмин сергей4 päeva tagasi
  • muzika ujas

    Levani NachkebiaLevani Nachkebia4 päeva tagasi
  • jal 58 minuta

    Levani NachkebiaLevani Nachkebia4 päeva tagasi
  • Тут много вопросов, на которых нет ответов. Заметили что много слов сказано например: каким-то образом, случайно и тому подобное. Это всё равно что сказать если смешать авиамусор, случайно получится самолёт. Последнее скажу вам более вероятно.

    Jirayr Mariam MarabyanJirayr Mariam Marabyan4 päeva tagasi
    • Да, это более вероятно, но вы не знаете, сколько было шансов на такое в других уголках вселенной. И возможно где-то и зародилась иная жизнь

      Amir TimerAmir Timer4 päeva tagasi
  • Полнейшая чушь

    Сергiй ГорошiвцiСергiй Горошiвцi5 päeva tagasi
  • Со школы считал что 4 миллиарда лет достаточно для случайного создания клетки из хим элементов. А тут всё мировоззрение обрушили.

    Владимир МамаковВладимир Мамаков5 päeva tagasi
    • Христианская медиа-платформа. Можете купить их DVD...

      Board AdminBoard Admin3 päeva tagasi
  • Фильм дальше не продолжила смотреть,т.к это неправда...нас создали высокоразвитые существа.

    Наталья ЮркинаНаталья Юркина5 päeva tagasi
  • Много никчемной музыки. Лушать текст невозможно, - голова звенит от музыкального шума.

    Николай ИвановНиколай Иванов5 päeva tagasi
    • У вас явно проблемы с восприятием информации

      Amir TimerAmir Timer4 päeva tagasi
  • Автор, отсыпь мне тоже пожалуйста это травы.

    Алексей ЮрчукАлексей Юрчук5 päeva tagasi
    • спроси у панчина и компании. у них трава покруче

      Руслан ДагаевРуслан Дагаев2 päeva tagasi
  • безбожники

    MaxMax5 päeva tagasi
  • В воде атомы химических элементов могут соеденятся с гороздо большей вероятностю и на протяжении нескольких миллионов лет бесчисленное колличество атомов элементов в воде могли объеденятся в различные малекулы,а потом в малекулярные цепочки .и в какой-то момент появились компоненты приведшие к образованию первой клетки...В этом,, первичном бульене,, могло появится что угодно...Я думаю химикам это понятней должно бытьёГлавное найти прследовательность этапов как это могло-произозойти.

    Что ДелатьЧто Делать6 päeva tagasi
  • Если жизнь зародилась сама, вопрос почему она сейчас сама не рождается?

    Android tvAndroid tv6 päeva tagasi
    • Наверное надо слушать.. на ранней земле были другие условия.

      Quantum BlackbounceQuantum Blackbounce5 päeva tagasi
    • мы этого не знаем, может что то и зарождается постоянно, да и в тот период вполне могла быть сильная радиация к примеру, выступавшая катализатором, плюс в океане наличие химических элементов.

      Сергей АрестовСергей Арестов5 päeva tagasi
  • Все мы не там ищем создателей в нашем мире создатели это что то большое и разумное чем мы сами А ВЫ ПОДУМАЙТЕ ЧТО НАС СОЗДАЛИ КВАНТОВЫЙ МИР ЭТО ПРОДЕЛКИ БАЗОНА ХИГСА

    Шисуи УЧИХАШисуи УЧИХА6 päeva tagasi
  • Есть такая теория что наша вселенная имеет совсем другие физические законы чем квантовый мир а за нашей вселенной есть другой мир с своими физическими законами и так далее. Мы поймём эти миры когда изучим квантовый мир

    Шисуи УЧИХАШисуи УЧИХА6 päeva tagasi
    • 9o89888oö8o99

      Dmytro KolesnikDmytro Kolesnik3 päeva tagasi
    • O99o89o889999999o⁹

      Dmytro KolesnikDmytro Kolesnik3 päeva tagasi
  • Мы живём в матрице а создатели живут в не времени и пространства. А вы думали что бог это не живое существо? И не человекоподобное а сама вселенная это и есть создатель.

    Шисуи УЧИХАШисуи УЧИХА6 päeva tagasi
  • Вот и дождались вторую часть Люси 2

    Олег ПятаковОлег Пятаков6 päeva tagasi
  • Очередная гепотиза Все гениально и не более

    Олег ПятаковОлег Пятаков6 päeva tagasi
  • Созидательное общество .... 24.07.2021, 15: 00 GMT Международная онлайн-конференция «Глобальный кризис. Это уже касается каждого».

    Володимир ПіщатінВолодимир Піщатін6 päeva tagasi
  • Вывод ролика - мы нихрена не знаем, это всё бог.))

    Наташа ПлатоноваНаташа Платонова6 päeva tagasi
    • @Андрей Никодюк можешь заканчивать , так как теория эволюции это религия требующая больше веры ,чем вера в Творца ,все преобразования настолько сложны и огромны ,что "рабы "контролируемые Дарвином " верующие " якобы в "науку " ,на самом деле верят в сказочные инсинуации ..

      Vitalii UkraineVitalii Ukraine2 päeva tagasi
    • Я на 10-й минуте заметил значок религиозного канала и понял к чему все идёт... Религия для подпитки себе подобных фанатиков. Рабы должны быть контролируемы и создание красивых сказок с определённым наставлением. Потому начало фильма и последующий процес науки это для запутывания и удивить, и плавно переходя в заключение мол только боженька все это мог сотворить. Ладно на этом закончим))))

      Андрей НикодюкАндрей Никодюк2 päeva tagasi
    • нет ,Бог это личность и любящий Творец и творение это воспроизведение Его ,Его шедевр !

      Vitalii UkraineVitalii Ukraine4 päeva tagasi
  • Сподобалась інформація,актуально,але потім,руйнується теорія дарвіністів та церковників, бо "бог" таки "заховався" в ДНК. Благодарую. Хай щастить

    Nadia ZinchenkoNadia Zinchenko6 päeva tagasi
  • Попы в молекулярную биологию влезли с грязными ногами. Вы бы ещё подсчитали вероятность того чтобы молекулы случайно сложились сразу в целого человека, минуя вирусов. Читайте лучше "Молекулярную биологию клетки' Ранее удары молнии объясняли богом. Теперь паразитируют на знаниях добытых биологами.

    Alexandr KorotkovAlexandr Korotkov7 päeva tagasi
  • Кислорода не было.

    Alexandr KorotkovAlexandr Korotkov7 päeva tagasi
  • Божественный разум создал тараканов, сибирскую язву и ТД.

    Alexandr KorotkovAlexandr Korotkov7 päeva tagasi
  • Я это один смотрю в 1 ночи😁

    _Просто_так__Просто_так_7 päeva tagasi
    • @Олег Пятаков так и не досмотрел

      _Просто_так__Просто_так_3 päeva tagasi
    • Ты не одинок 2:05 ночи . 🤣

      Олег ПятаковОлег Пятаков6 päeva tagasi
  • Сами не знают о чем говорят! Как будто помнит как был ,клеткой!.😻

    тику, атэ, долина. абдрахманов.тику, атэ, долина. абдрахманов.7 päeva tagasi
  • СИЛЬНО !!! ЭВАКУАЦИЯ ......

    Samed HuseynovSamed Huseynov7 päeva tagasi
  • Просмотрела только 44 секунды и уже первый возглас: "Охренеть......."

    Adagio oigadAAdagio oigadA7 päeva tagasi
  • Теории...

    Владимир ПташкинВладимир Пташкин8 päeva tagasi
  • Всевыший создал наш мир,нас,для нас и про нас.Берегите его,не разрушайте.Хоть веками работайте,всё ведёт к Господу.И после смерти Он распределяет нашу учесть.Просто живите и молитесь с благодарностью за ВСЁ.

    Sevinc HaqverdiyevaSevinc Haqverdiyeva8 päeva tagasi
    • Не только для нас. Для тараканов тоже.

      Alexandr KorotkovAlexandr Korotkov7 päeva tagasi
  • Кто мать его создал бога

    Abdulla АAbdulla А8 päeva tagasi
  • Мракобесы влезли в науку.

    Alexandr KorotkovAlexandr Korotkov8 päeva tagasi
  • В Библии с первой страницы всё написано! 6 тысяч лет назад, мудрый Бог всё создал! Миллионы, миллиарды, триллионы, сказка для 2ух летних!

    GeorgeGeorge8 päeva tagasi
    • @George это все прекрасно, естественно все создалось по воле Высшей силы, но нельзя отрицать того, что наши предки жили и 25.000 , и 100.000 лет назад.

      Aydin MammadovAydin Mammadov6 päeva tagasi
    • @Aydin Mammadov Дорогой, откуда ты знаешь, что было 25 тысяч лет назад? Мудрый Бог по Его вдохновению. позаботился через пророков, что-бы люди не ломали головы откуда это всё. Всё что в писании написано, оно сбывается и даже радуга откуда появилась там тоже написано. Мы живём в последнее время, посмотрите какие каталкизмы каждый день, там-же написано об этом тоже.

      GeorgeGeorge7 päeva tagasi
    • То есть 25.000 лет назад жизни не было?

      Aydin MammadovAydin Mammadov7 päeva tagasi
  • Я бы по спорил насчёт песчинок на земле и количество галактик

    Marina MiraMarina Mira8 päeva tagasi
    • А я бы принял пари, но только речь идёт не о соотношении _галактики /\ песчинки_ а о соотношении _все звезды в этих галактиках /\ песчинки на всех пляжах земли_

      Хатки ЧильХатки Чиль4 päeva tagasi
    • И сколько всего галактик в пространстве ? Ты посчитал уже наверно ...

      Екатерина ЛеоноваЕкатерина Леонова5 päeva tagasi
  • Такой интересный и научный фильм, в итоге все к Богу свели, печаль

    Azamat Farhutdinov__Azamat Farhutdinov__8 päeva tagasi
    • рекомендую лекции Михаила Никитина по этой теме

      Алексей TАлексей T6 päeva tagasi
    • потому что лженаучный, а красивым сделали, потому что большинство ведётся на красивый фантик, так и вербуют в секты эти

      Алексей TАлексей T6 päeva tagasi
  • Почему они показывают круглую землю? Земля плоская и человека создал Бог на шестой день.

    Murat ArinovMurat Arinov8 päeva tagasi
  • 24 июля 2021 года конференция "Глобальный кризис. Это уже касается каждого". 72 языка синхронного перевода. Созидательное общество.

    Yana BesyadovskayaYana Besyadovskaya8 päeva tagasi
  • ЭТО КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА!!!! СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО!!!! КОНФЕРЕНЦИЯ 24.07.2021 «ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС «

    Юрий AmgЮрий Amg8 päeva tagasi
  • 24 июля конференция «Глобальный кризис. Это уже касается каждого». 72 языка синхронного перевода. СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.

    Оксана АкбуляковаОксана Акбулякова8 päeva tagasi
  • 24.07.21Онлайн- конференция" Глобальный кризис. Это касается каждого." Более 70 языков перевода. СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО Присоединяйтесь к просмотру

    Ирина КириченкоИрина Кириченко8 päeva tagasi
  • Откройте книгу Библии ,бытие, и узнаете кто создал планету ,,земля,,

    Rita KornitskayaRita Kornitskaya9 päeva tagasi
    • @Станислав Наумкин да, мосье, Библию писали люди.А если бы писали ангелы, вы бы поверили. В том то и суть, что 40 человек писали 66 книг на протяжении 1600 лет. И несмотря на это она гармонично развивает общую тему . Люди былилишь секретарями .Автором же является самая могущественная личностьво вселенной. А если бы просто писали люди, получилось бы "письмо из простоквашено", . Это уже не говоря о пророчествах исполняющихся на 100 %. Благоразумные люди делают выводы на основании полной информации

      Наум ПриходящийНаум Приходящий4 päeva tagasi
    • Библию писали люди. Те же которые сейчас смотрят видео и не понимают ничего

      Станислав НаумкинСтанислав Наумкин8 päeva tagasi
  • Мы просто какая-то курсовая работа какого-то студента создателя. И за свой результат он явно получил неуд.

    Kino ManKino Man9 päeva tagasi
  • вафельным креационизмом и разумным замыслом попахивает .....атьфу...

    ОсадокОсадок9 päeva tagasi
    • Попахивает, человеком, который на данном этапе развития науки и человечества, решил что что-то знает в таких вопросах как происхождение жизни и вообще возникновение и существование вселенной. p.s. и 3 тысячи лет назад думали, и сейчас думают, и ещё через 3 тысячи лет в будущем будут думать. И последние явно будут не в восторге от твоих нынешних познаний.

      Kino ManKino Man8 päeva tagasi
  • Созидательное общество. 24.07.2021 масштабная конференция< Глобальный кризис. Это уже касается каждого. >

    Наталья ЗубрицкаяНаталья Зубрицкая9 päeva tagasi
  • Приврали сильно господа. Все гораздо проще. И да , что вероятность очень мала известно всем и никто с этим не спорит. Но в этом то вся и фишка, что просто повезло и собралась ДНК не после 100500 попыток, а гораздо раньше. Это возможно и это произошло. А они рассуждают рассматривая ситуацию так, как будто на последней попытке должна была собраться правильная цепочка.

    Дмитрий ЕфимовДмитрий Ефимов9 päeva tagasi
  • Что-то не сходится у меня математика..за 4.5 млрд лет значит 10 в 58 степени попыток прошло.. а надо 10 в 164. То есть они хотят сказать , что оставшиеся 10 в 106 степени попыток будут тянуться время , внимание! Которое потребуется амебе , чтобы со скоростью 30 см в год пересекать всю вселенную ,возвращаться и для того, чтобы по потому перетащить всю вселенную. Но одних только атомов 10 в 80 степени. То есть даже если бы амёба за секунду относила атом и возвращалась , то она бы перетащила за 10 в 80 степени. И в итоге мы получаем , что 10 в 26 степени попыток растянулись именно на ту скорость передвижения амёбы. То есть те атомы мы умножаем на ее скорость на это расстояние огромное... Не. Не сходится.. просто тут не посчитать, но мысль поняли я думаю.

    Дмитрий ЕфимовДмитрий Ефимов9 päeva tagasi
    • И добавлю : умножаем не только на расстояние с учётом ее скорости. А ещё и берём во внимание все то время, которое она тратила на перенос каждого атома ..тут одних секунд в в степенях будет охренеть как много.

      Дмитрий ЕфимовДмитрий Ефимов9 päeva tagasi
  • Жизнь возникла спонтанно... это примерно тоже самое если верить что на свалке металлолома спонтанно вдруг собрался истребитель миг-29... ну железки как то подошли так друг к другу случайно...

    Дядя ДюшикДядя Дюшик9 päeva tagasi
    • @Алексей T возможно любая гипотеза имеет место быть в реальности, если смотреть через призму времени жизни и размера вселенной 🤷‍♂️👍

      Дядя ДюшикДядя Дюшик6 päeva tagasi
    • «Логика» креационистов не меняется. Берется какой-нибудь статистически невероятный естественный феномен - слишком сложный, слишком прекрасный, слишком поразительный, чтобы поверить в его случайное появление. Единственной доступной воображению авторов альтернативой его случайному возникновению является «разумный замысел». Поэтому все объявляется делом рук творца. Ответ науки на такие псевдологические выводы также остается неизменным. «Разумный замысел» не единственная альтернатива случайному появлению. Естественный отбор представляет гораздо лучшее объяснение. Пытаясь использовать в своих целях доказательство от невероятности, креационисты всегда полагают, что биологическая адаптация работает по принципу «все или ничего». Другое название заблуждения «все или ничего» - «нечленимая сложность» («irreducible complexity», IC). Глаз либо видит, либо нет. Крыло либо позволяет летать, либо нет. По мнению креационистов, полезных промежуточных состояний быть не может. Но это просто-напросто неверно. Такие промежуточные состояния окружают нас повсюду, как и должно быть согласно теории. По мнению Хойла, вероятность зарождения жизни на Земле не превышает вероятности того, что пролетающий над свалкой ураган случайно соберет из валяющихся в беспорядке деталей готовый к полету «Боинг-747». Эту метафору часто цитируют, проводя аналогию между «боингом» и появившимися в результате эволюции сложными живыми организмами. И действительно, вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга». В этом-то, вкратце, и заключается любимый аргумент креационистов - но придумать его могли только люди, абсолютно не разбирающиеся в механизме естественного отбора; люди, полагающие, что естественный отбор - это своего рода рулетка, тогда как на самом деле это - при правильном понимании термина «случайность» - нечто совершенно противоположное. Повторим еще раз: нет, конечно, это не могло возникнуть случайно. И еще раз: «разумный замысел» не является реальной альтернативой случайности. Естественный отбор - это не только правдоподобное, элегантное, экономичное решение; это единственная рабочая, действенная альтернатива случайности из всех когда-либо предложенных. Стоит взглянуть непредвзято - и становится очевидно, что «разумный замысел» только усугубляет проблему. Это, повторю еще раз, происходит потому, что, как только мы прибегаем к идее создателя (создательницы), так немедленно, в первую очередь, приходится объяснять загадку его (ее) собственного появления. Любое существо, достаточно разумное, чтобы сотворить такой маловероятный объект, как «трубка датчанина» (или Вселенная), является еще более невероятным, чем сама «трубка датчанина» Р.Докинз

      Алексей TАлексей T6 päeva tagasi
  • Слава Богу 🙏😎

    Мой КаналМой Канал9 päeva tagasi
  • Мысль, идея материальны! Но мы этого, к сожалению, не видим, как и многие другие физические явления окружающие нас, не можем дать определения полярным явлениям магнетизма, электричества, темной материи и т.д. Кое-чему надо просто верить, вера уникальное свойство и сила человечества, а в остальном мы примитивны, как все что мы видим.

    Александр ПереладовАлександр Переладов9 päeva tagasi
  • То есть вы хотите сказать что бог сидел сотворил мегазаумный процес клеток для того чтоб родилась бузова и моргенштерн? И послал своего сына на распятие ради создания порнохаба?

    Игорь БодопростИгорь Бодопрост9 päeva tagasi
    • Конечно, бог тот ещё шалунишка, да и вздрачнуть на черных карлиц он любит, потому их и создал.

      Александр КрылатовАлександр Крылатов8 päeva tagasi
  • А как же тогда первичный Интелект? Откуда он?

    Виктор ЗубенкоВиктор Зубенко9 päeva tagasi
    • @Роман Скирда как раз таки перечеркивает, потому что разум создавший мир ещё более невероятен чем сам мир. Саморазвивающийся мир куда более перспективная гипотеза.

      Алексей TАлексей T6 päeva tagasi
    • Невозможность ответить на этот вопрос никак не перечёркивает тех выводов, которые сделали учёные в этом ролике.

      Роман СкирдаРоман Скирда7 päeva tagasi
  • Создатель жизни не обязательно Бог.

    Vas TitVas Tit10 päeva tagasi
  • А может это инопланетяне с погибшей планеты занесли на Землю жизнь?

    Людмила ГурьеваЛюдмила Гурьева10 päeva tagasi
    • @Алексей T , о направлении эволюции?...

      Людмила ГурьеваЛюдмила Гурьева6 päeva tagasi
    • @Алексей T , когда размножаться до нужного количества, тогда умнеть начнут. И всё по новой.

      Людмила ГурьеваЛюдмила Гурьева6 päeva tagasi
    • @Людмила Гурьева биомолекулярные и палеонтологичнские факты уверенно свидетельствуют о направлении эволюции

      Алексей TАлексей T6 päeva tagasi
    • @Алексей T ,мы же ищем новую планету, похожую на Землю. Если найдут, то в случае катастрофы много ли людей туда переселят (и кого....?) Пойдут века, потомки их одичают, деградируют без цивилизации и вот он -первобытный человек.

      Людмила ГурьеваЛюдмила Гурьева6 päeva tagasi
    • возможно, но маловероятно. поскольку у нас есть уверенность что жизнь на земле развивалась от простейших одноклеточных до высших животных, так что если занесли то только простейших одноклеточных. В пользу этой теории говорит единство генетического кода для всей жизни, хотя есть и другие правдоподобные объяснения

      Алексей TАлексей T6 päeva tagasi
  • Безумие какое то ...

    Денис ИвановДенис Иванов10 päeva tagasi
  • Это если начать думать что там дальше это с сума сойти можно

    Олег МотовиловОлег Мотовилов10 päeva tagasi
  • В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог.

    Dima NismanDima Nisman10 päeva tagasi
    • Аминь!

      Татьяна ЧебаненкоТатьяна Чебаненко5 päeva tagasi
    • 😂

      Arturs MatusevskisArturs Matusevskis5 päeva tagasi
  • Во всём и везде по всей вселенной виден разумный замысел творца

    Vas TitVas Tit10 päeva tagasi
    • @Александр Крылатов Да когда он создавал Землю Ельцепутию и Русских он был слегка выпимши

      Vas TitVas Tit8 päeva tagasi
    • Во всем и везде по всей планете Земля вижу неразумный замысел рукожопа!

      Александр КрылатовАлександр Крылатов8 päeva tagasi
  • А почему это не могло занести кометой, метеоритом или еще чем?

    Sergey ProhorSergey Prohor10 päeva tagasi
    • А где взялась комета и т.д.?

      ВАЛЕРІЙВАЛЕРІЙ8 päeva tagasi
  • Манипуляторы, валите в церковь молиться.

    Stas LiederStas Lieder10 päeva tagasi
  • Бог творец всего!!!!

    Tony DenyTony Deny11 päeva tagasi
    • @Алексей T на это я ответил в другой ветке. Почитайте.

      Kino ManKino Man9 päeva tagasi
    • @Kino Man Логика» креационистов не меняется. Берется какой-нибудь статистически невероятный естественный феномен - слишком сложный, слишком прекрасный, слишком поразительный, чтобы поверить в его случайное появление. Единственной доступной воображению авторов альтернативой его случайному возникновению является «разумный замысел». Поэтому все объявляется делом рук творца. Ответ науки на такие псевдологические выводы также остается неизменным. «Разумный замысел» не единственная альтернатива случайному появлению. Естественный отбор представляет гораздо лучшее объяснение. Пытаясь использовать в своих целях доказательство от невероятности, креационисты всегда полагают, что биологическая адаптация работает по принципу «все или ничего». Другое название заблуждения «все или ничего» - «нечленимая сложность» («irreducible complexity», IC). Глаз либо видит, либо нет. Крыло либо позволяет летать, либо нет. По мнению креационистов, полезных промежуточных состояний быть не может. Но это просто-напросто неверно. Такие промежуточные состояния окружают нас повсюду, как и должно быть согласно теории. По мнению Хойла, вероятность зарождения жизни на Земле не превышает вероятности того, что пролетающий над свалкой ураган случайно соберет из валяющихся в беспорядке деталей готовый к полету «Боинг-747». Эту метафору часто цитируют, проводя аналогию между «боингом» и появившимися в результате эволюции сложными живыми организмами. И действительно, вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга». В этом-то, вкратце, и заключается любимый аргумент креационистов - но придумать его могли только люди, абсолютно не разбирающиеся в механизме естественного отбора; люди, полагающие, что естественный отбор - это своего рода рулетка, тогда как на самом деле это - при правильном понимании термина «случайность» - нечто совершенно противоположное. Повторим еще раз: нет, конечно, это не могло возникнуть случайно. И еще раз: «разумный замысел» не является реальной альтернативой случайности. Естественный отбор - это не только правдоподобное, элегантное, экономичное решение; это единственная рабочая, действенная альтернатива случайности из всех когда-либо предложенных. Стоит взглянуть непредвзято - и становится очевидно, что «разумный замысел» только усугубляет проблему. Это, повторю еще раз, происходит потому, что, как только мы прибегаем к идее создателя (создательницы), так немедленно, в первую очередь, приходится объяснять загадку его (ее) собственного появления. Любое существо, достаточно разумное, чтобы сотворить такой маловероятный объект, как «трубка датчанина» (или Вселенная), является еще более невероятным, чем сама «трубка датчанина» Р.Докинз

      Алексей TАлексей T9 päeva tagasi
    • @Алексей T Проблема в том, что ты и обратное не можешь доказать. Позиция, что всё случилось случайно также бредова, что и человека создали из глины. А тут в фильме хотя бы с помощью универсального инструмента математики доказали, что случайное образование жизни крайне маловероятна.

      Kino ManKino Man9 päeva tagasi
    • докажи

      Алексей TАлексей T11 päeva tagasi
  • Ничего не понятно, но очень интересно.

    Рустам ИбодуллаевРустам Ибодуллаев11 päeva tagasi
  • Ничего в этом мире не начало развиваться самопроизвольно у всего есть один Создатель ☝️

    Р МР М11 päeva tagasi
    • @Р М слющай, где ссылки? нету ссылок

      Алексей TАлексей T9 päeva tagasi
    • @Алексей T всего лишь открой эти 2 ссылки. Поймешь, воспримешь как адекватный человек будет только лучше для тебя

      Р МР М10 päeva tagasi
    • @Р М это ваше верование всего лишь

      Алексей TАлексей T10 päeva tagasi
    • @Алексей T он Аллаh он не родил и не был рожден. Он один. Он был до нас и будет после Он вечен. Ему подвластно все время пространнство материя

      Р МР М10 päeva tagasi
    • @Р М Эка вы вывернулись. А кто же такое Создатель?

      Алексей TАлексей T10 päeva tagasi
  • У космоса нет краев. она расширяется постоянно

    Р МР М11 päeva tagasi
  • ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ЭТО УЖЕ КАСАЕТСЯ КАЖДОГО" 24.07.2021 на EEtvs-канале АллатРа ТВ. СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

    Снежана ПичугинаСнежана Пичугина11 päeva tagasi
  • Как-то слишком плоско рассмотрели вопрос... Есть ощущение что к чему-то конкретному ведут.... А точно... Ведут к какой-то херне... Общество полоумных боговерцев... Все задумано... Все по воде высшего разума... 🤣 Блин 21 век, а такие полоумные ещё не перевелись.... Я смотрю по коментам есть ещё упоротые и похлеще, там вообще все сводится "это бог все создал"... 😂

    UltimodesignerUltimodesigner11 päeva tagasi
    • @Ultimodesigner Ну и сейчас карают и убивают непослушных, да и послушных тоже. Просто для этого теперь другие книги и законы используются. Человек всегда объяснял непонятные для себя вещи в три стадии. Стадия мифов, то есть объяснял всё с мифологической точки зрения, потом с точки зрения религии и только потом с научной точки зрения. Если вопросы притяжения друг к другу массивных тел мы уже научились с грехом пополам объяснять с точки зрения науки, а не религии, то вопрос мироздания даже ещё не пытались. Поэтому здесь человечество находится на стадии объяснения религией. И в силу законов природы вряд ли когда-то мы сможем это объяснить научным подходом. Для меня позиция, что всё просто было и есть, наоборот кажется какой-то волшебной и невозможной. Всему происходящему есть причина, не могло просто всё быть без начала. 200 лет назад, как вы говорите, если людям показали бы условный смартфон или марсоход на другой планете, то многие бы тоже охренели от увиденного и сказали, что это всё фантазии, а теперь это реальность. Поэтому то, что нам СЕЙЧАС кажется волшебным, вполне возможно в будущем станет научным. В общем, такой вопрос как мироздание, в чём сущность всего, сейчас одинаково никак не объясняется не религией, ни наукой, ни даже агрономией. Хоть чем объясняй, всё равно всё это только будут только предположения и изучение строение микромира например объяснит конечно как это работает, но не объяснит откуда всё это взялось.

      Kino ManKino Man10 päeva tagasi
    • @Kino Man тут просто начинает вплетаться чисто теологический или если хотите философский вопрос к совершенно другому вопросу касательно физических явлений и свойств веществ. И они между собой никак не пересекаются. Когда-то религия отвергала многие вещи из того, что мы сейчас принимаем как должное и живёт этими знаниями бок о бок. Ещё 200 лет назад религия оправлывала убийства и войны, та же религия сжигала на кострах инакомыслящих и убивала и карала "непослушных". И это все та же религия, которая сейчас уже пытается нас убедить что не все так просто - это все замысел свыше, вы же не можете со своими науками нам объяснить чисто философский вопрос - зачем это все создано - значит это знание вам недоступно!... Хотя простым и понятным языком говорится - вот есть вещи, которые происходят так и так, все рождается и умирает, все меняется, все перманентно. Так что вопрос кто все создал - это уже не вопрос, а данность. На вопрос для чего это все и к чему идёт - это просто физическое явление в той или иной степени. Тут нет никаких планов и задумок - мы такие же букашки, мы просто живём и умираем. А вот эти вот "поиски истины" и веры в высшие силы удобный способ лицемерия и самоуспокоения.

      UltimodesignerUltimodesigner10 päeva tagasi
    • @Ultimodesigner Все имеют право всё высказывать, тут вопросов нет. Причём тут только достижения науки, такие как высокотехнологичные изобретения и т.д.? Религия не опровергает существование гамма излучений допустим, и не пытается это как-то сверхъестественно объяснить. Задачи религии вообще не в этом, это как конституция, ук, коап, правила этики и т.п. в ранней версии, доступной на тот момент развития человечества, по моему мнению. И цели её именно в этом. А вопросы мироздания так закрыты, простым способом, что кто-то создал и всё, и нечего тут спрашивать. Ведь религия не об этом. Опять же имхо конечно. Вся нынешняя наука работает над тем, чтобы узнать и объяснить как всё устроено и как работает, как побочные эффекты этого изучения появляются какие-то изобретения. Это всё хорошо. Но на вопрос откуда это всё и зачем, почему именно всё это существует, наука не ответит никогда, она это не изучает. И если мы в данный момент каким-то чудом узнаем откуда это всё есть, я уверен и я и вы будем принимать эти знания как не что иное как сверъестественное.

      Kino ManKino Man10 päeva tagasi
    • @Kino Man я вас лично не имею ввиду, я с вами и не знаком даже, так что лично на свой счёт не стоит принимать комментарии. Я имею ввиду авторов данного видео. Что касается доли иронии по отношению к верующим в высшие силы - жизнь показывает обратное - все они пользуются благами цивилизации - микроволновками, автомобилями, самолётами и электричеством и медициной и никто не уповает на вселенские силы - отсюда и доля иронии. А что касается конкретно бозона Хигса - это очередной элемент в цепочке знаний который найдёт свое применение в той или иной сфере. Радиацию тоже когда-то не знали, но тем не менее самая дешёвая энергия именно от неё. Так что ваше мнение можно будет оспорить, но только в будущем. Вера же в сверхъестественные силы никогда не давала ничего кроме личного морального удовлетворения. Если человеку проще и легче жить с такими мыслями - его право. Только вот "нести идеи в массы" - а именно это делают авторы видео, не стоит, потому что подкрепить свои болтологические знания они могут только такой же пустой болтологией. Я со своей стороны имею такое же право высказать свою точку зрения и сказать что это чушь - вот и все.

      UltimodesignerUltimodesigner10 päeva tagasi
    • @Ultimodesigner Я вообще не во что стараюсь не верить, зачем оно мне и уж тем более убеждать в этом других. И под мнением, что всё могло быть кем-то создано, подразумеваю именно мнение, а не веру. За меня пожалуйста не додумывайте, что я предполагаю. Уровень нынешней науки в понимании глобальных вопросов настолько же ничтожен, как и чья-то вера в то, что жизнь кем то там создана. (Открыли бозон Хигса, интересно как это повлияло на проблему появления и существования вселенной?) Сарказм преисполнившихся в науке людей над верующими в создателя, ничем со стороны не кажется умнее, чем сарказм вторых над первыми. Хрен редьки не слаще в общем.

      Kino ManKino Man10 päeva tagasi
  • Научите Коран там все написано что все это создания Богом тоесть аллахьом

    Амархан БопхоевАмархан Бопхоев11 päeva tagasi
    • @Алексей T Ну да, в учебнике тоже пишут, что всё случайно создалось, как и на заборе пишут. Твоя вера в случайность эта та же вера, только некоторые верят в бога, некоторые в случайность. Не там, не там нет никаких доказательств, а всего лишь гипотезы и предположения.

      Kino ManKino Man9 päeva tagasi
    • на заборе тоже пишут

      Алексей TАлексей T11 päeva tagasi
  • "4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, 5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, 6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли. 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." "1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."

    Zaur MamedovZaur Mamedov11 päeva tagasi
  • короче, берём 200 кг болтов и гаек, тон 10 металлопроката, засыпаем в Галтовочный барабан, и о чудо, через 60 минут из барабана вылазит паровоз

    ice fryttiice frytti11 päeva tagasi
    • «Логика» креационистов не меняется. Берется какой-нибудь статистически невероятный естественный феномен - слишком сложный, слишком прекрасный, слишком поразительный, чтобы поверить в его случайное появление. Единственной доступной воображению авторов альтернативой его случайному возникновению является «разумный замысел». Поэтому все объявляется делом рук творца. Ответ науки на такие псевдологические выводы также остается неизменным. «Разумный замысел» не единственная альтернатива случайному появлению. Естественный отбор представляет гораздо лучшее объяснение. По мнению Хойла, вероятность зарождения жизни на Земле не превышает вероятности того, что пролетающий над свалкой ураган случайно соберет из валяющихся в беспорядке деталей готовый к полету «Боинг-747». Эту метафору часто цитируют, проводя аналогию между «боингом» и появившимися в результате эволюции сложными живыми организмами. И действительно, вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга». В этом-то, вкратце, и заключается любимый аргумент креационистов - но придумать его могли только люди, абсолютно не разбирающиеся в механизме естественного отбора; люди, полагающие, что естественный отбор - это своего рода рулетка, тогда как на самом деле это - при правильном понимании термина «случайность» - нечто совершенно противоположное. Повторим еще раз: нет, конечно, это не могло возникнуть случайно. И еще раз: «разумный замысел» не является реальной альтернативой случайности. Естественный отбор - это не только правдоподобное, элегантное, экономичное решение; это единственная рабочая, действенная альтернатива случайности из всех когда-либо предложенных. Стоит взглянуть непредвзято - и становится очевидно, что «разумный замысел» только усугубляет проблему. Это, повторю еще раз, происходит потому, что, как только мы прибегаем к идее создателя (создательницы), так немедленно, в первую очередь, приходится объяснять загадку его (ее) собственного появления. Любое существо, достаточно разумное, чтобы сотворить такой маловероятный объект, как «трубка датчанина» (или Вселенная), является еще более невероятным, чем сама «трубка датчанина»

      Алексей TАлексей T11 päeva tagasi
  • ДНК создал интеллект , кто же создал этот интеллект? Интересно реально чтобы роботы создавали роботов (как в фантастическом фильме) или хотя бы чтоб искусственный интеллект создал интеллект? А ведь многое что когда-то было фантастикой становится реальностью.

    Roman SerbaRoman Serba11 päeva tagasi